A vos photos!

je me rends compte que je suis has-been ... moi pour changer les iso, j'ai le reflexe (sans jeu de mots ^^" ) de vouloir changer de péllicule

la balance des blancs ça va jouer sur les contrastes (les détails du chat) ou que la "couleur" des blancs ?
ça veux dire que je peux m'en servir pour autre chose que pour de l'éclairage dégeu aux néons

Yes, ça veut dire que par temps nuageux tu choisis nuageux et de suite tes photos prennent un petit coup de fouet niveau couleurs!
Genre la photo d'Oujda l'arabo-boulonnaise, bah j'ai testé le mode "ombragé", et hop-là!

Je vais tenter un exemple concret.
Jumping de Bordeaux, en mode "blancs automatiques" :
Balance auto :


Lumière florescente :


Et balance manuelle et retouches :


Voilà, photo moche prise au hasard, pas recadrée ni rien hein, pis lumière moche...

merci les filles ! ...

avec vos explications j'y voit un peu plus clair .
la théorie ça va ... après faut que j'arrive a mettre en pratique !

"petit scarabé " aura encore ( souvent ) besoin de ses gourous !! hi hi !!!

petits essais sur Muffin cet après midi

portrait :





elle est où la carotte ?!






contre jour :






et ... évidement .. la photo " de fesses" !!!









ça progresse ! ... hein ?!

j'aime trop celle où il cherche la carotte. Il est chou.

oui, ça progresse !!! (en plus on profite de Muffin)
mais je pense que tu pourrais faire des essais avec le mode manuel...car Muffin gagnerai en détail pour le portait et serai moins "écrasé" par les blancs pour "elle est où la carotte" et la vu de son auguste postérieur...
Quant au contre jour...tu l'as fait en mode 'contre jour" ? car on voit pas vraiment Muffin...mais bon faut faire des essais.
vive le numérique

Citation :

Quant au contre jour...tu l'as fait en mode 'contre jour" ?

Y'a pas de mode contre-jour sur les reflexs Canon...
Moi je trouve que visiblement tu apprivoise la bête! (l'apn, po le lapin hihi!).

ben et le miens alors, c'est bien un canon, et il y a le mode contre jour !!!!!
mais c'est vrai en plus !!!!
et puis il est tellement mauvais que je m'en sert plus !!!

Tu as quoi, comme Canon?

eos 450D
sur le mode d'emploi de 4 tomes, c'est marqué "mode contre-jour/portrait de nuit".
mais soit on voit rien, soit ça écrase le sujet...donc manuel !

Anelse, que veux-tu dire par "ça écrase le sujet" ?
Pour la photo de la carotte, en fait, elle me semble légèrement (pas de beaucoup) en plongée, c'est peut être ça que tu veux dire ?
Le secret sur ce genre de portrait, c'est de se mettre à la hauteur exacte que son sujet. Donc, allongée par terre.
Le contre-jour me semble pas trop mal de ce point de vue mais aurait gagné à être pris 5-10 cm plus bas, amha. Pour le reste, mis à part un tout petit coup de flash pour "déboucher" le lapin, y'a pas grand chose à faire (sauf à reprendre la photo avec photoshop mais tout de même, toshop ne fait pas de miracle).
Une idée me vient : mettre le lapin sur une boite (pas très haute), allongée, prendre des portraits en contre-plongée (c'est à dire en regardant vers le haut), et au grand angle. Faut voir ce que ça donne, les résultats peuvent être sympa et originaux.

quand je dis que ça écrase le sujet, je trouve qu'il n'y a plus de volume. Mais c'est vrai qu'en modifiant l'angle de visée, on peut arranger cela mais ce n'est pas terrible.

Ah ué, le mode portrait de nuit ils le mettent à toutes les sauces... m'enfin de toute façon, tous les modes situés avant le carré vert, c'est du caca na! Nan serieux, je m'en suis servie en debutant, ça m'a même aidé, mais les ISOS sont souvent anarchiques, du coup on obtient pas ce qu'on veut! vive le mode M!

suis bin d'accord

Quelqu'un a t'il eu l'occasion ici de faire joujou avec un multiplicateur de focale?
Est-ce que ça presente un interet? Je sais que l'inconvenient c'est de perdre de l'ouverture, mais je me dis que pour shooter sur un parcours de cross, ça pourrait ètre sympa?

les TC font perdre beaucoup de qualité. Ils sont supportés par très peu de zooms, plutôt des fixes. Habituellement, pour tenter de garder le piqué de l'objectif, on ferme d'un cran. Par ex, avec ton 2,8, tu arrives à f4 avec le TC, il est recommandé de fermer à 5,6.
Cropper et interpoler si besoin, reste encore la meilleure solution. En outre, en cross, tu peux assez librement te placer. Pas d'intérêt à mon point de vue pour le cross.

Chez Sigma, y'a de TC1,4 que j'ai. Si on se voit à Nantes, je l'amènerai.
Tu peux aussi aller voir chez Kenko aussi, leurs TC sont de très bonnes facture (les retours sont excellents).
Dernier point : il faut le TC de la marque de l'objo, la seule alternative est Kenko je crois.

En fait j'ai trouvé un Sigma 1.4 à vendre pour un prix raisonnable. ça serait essentiellement pour mon gros bébé effectivement.
En fait, j'aime bien assister aux cours de mon club, et là c'est pas comme en concours, je ne peux pas me promener partout, je voudrais po géner... en outre, quand j'ai "couvert" le cross du concours du mois dernier, j'etais pas si libre que ça, car les concurrents tournaient à deux en même temps sur le tour, et les trajectoires recoupaient la mienne.... n'ayant po des tendances suicidaires, parfois j'etais un peu loin... d'où mes interrogations... bon, au prix où il est, je pense pas prendre de gros risques, s'il est dispo, j'essaierais peut-ètre....
Je ne serais pas à Nantes cette année, je suis pas dispo...

prends le alors. Il est assez recherché, tu trouveras à le revendre sans problème.

une petite question ! ... eh oui je vous harcèle ... !!!
comme j'y connait pas grand chose et que j'ai la chance d'avoir des pros sous la main ...

mon père avait un appareil argentique ( AE1 ) et des objectifs :
un 50 mm canon
un zoom Makinon ( où il y a marqué : zoom 1 : 3.5 f= 80-200mm 67diam auto )
un doubleurFfoca " mc 4 "

est ce que ceux ci peuvent être montés sur mon eos 350 d ( via une bague d'adaptation je suppose !)
ou puis je trouver la référence de cette bague

est ce judicieux de vouloir les utiliser sur un reflex numérique ?

Liti pourra peut être te répondre, je ne connais pas Canon. En plus, la monture Canon a changé selon les périodes.
Quoi qu'il en soit, si tu peux les monter sur ton boitier, directement ou avec un bague, je ne vois pas pourquoi tu ne pourrais pas les utiliser. Il y a même une "mode" à utiliser des vieilles optiques russes. Pour le Makinon, c'est probablement la fameuse bague M42 qu'il te faut mais son prix a monté suite à cette mode, on doit pouvoir la trouver sur ebay. Certaines vieilles optiques passent bien, d'autres pas, c'est selon.

Tu peux aller glaner des infos sur le forum chassimages, ils se feront une joie de te répondre.

mon 70-210 servait à l'origine sur l'appareil argentique de papa... comme Pentax n'a pas changé ses montures depuis bien longtemps, l'objectif fonctionne à merveille sur mon appareil numérique...

Eh oui, mais celon les marques, toussa, tout peut changer et... j'avoue, pour Canon, je ne me suis jamais renseignée.... Je vais faire une recherche chez Eos Numerique, même si j'y passe pas souvent, le sujet a surement deja été evoqué! Je te ferais le resumé!

Merci !

Je sais pas si tu pourras lire :

http://www.eos-numerique.com/forums/f12/topic-unique-m42-objectif-bague-stigometre-10171/