A vos photos!

ben oui alors, et c'est même plus que pas mal !!!!

très bonne idée l'autoentreprise : il a l'air d'y avoir un créneau ....
tu vas avoir du succès !

Cochonou, creuse du côté du statut d'auteur-photographe, je pense que c'est plus avantageux qu'autoentrepreneur

J'ai besoin de quelques conseils...

samedi, les chats étaient de sortie sous un beau soleil, pour une fois les batteries étaient chargées, donc j'en ai profité pour tirer quelques portraits. J'en ai quelques un qui me plaisent vraiment, dont celui-ci:



Hier, on a fait plusieurs parcs avec maman, alors j'en ai aussi profité, mais les photos me plaisent beaucoup moins... je les trouve "plates" par rapport à celles des chats... Pourtant la luminosité était la même (grand beau soleil) et j'avais le même objectif (pentax 70-210/4-5.6)










Est-ce que ce sont les cadrages ou mes réglages qui ne vont pas? Je me suis mal placée par rapport au soleil? qu'est ce que je pourrais changer? (sachant que je ne retouche plus rien...)

Faudrait deja nous donner tes reglages, pour les chats, et pour les fleurs...

effectivement, ça va aider! ^^

pour monsieur moustache:
F/5.6 - 1/3000 - ISO 800 - 125mm

pour les fleurs :
F/8 - 1/4000 - ISO 800 - 210mm
F/4.5 - 1/4000 - ISO 800 - 145mm
F/6.7 - 1/4000 - ISO 400 - 180mm
F/5.6 - 1/3000 - ISO 800 - 190mm

Perso, je trouve que les photos de fleurs c'est ce qu'il y a de plus difficile. C'est que pour choper une expression chez une fleur, faut avoir de l'imagination. Alors qu'un animal, on peut plus facilement transposer notre humeur : il someille, il joue, il mange etc...
Mais qu'est-ce que tu entends par "plate" ? Tu veux dire que tu les trouves sans intérêt ? J'aime bien ta première photo de fleur, elles a quelques petits défauts mais sans cela, je la trouve plus sympa que celle du chat.
Amha, défaut de cette photos de fleurs :
- cadrage trop centré du sujet (les 3 fleurs qui dépassent). J'aurais tout gardé mais juste décalé ces 3 fleurs sur la gauche;
- les fleurs en avant plan qui font une masse floue en bas à gauche. Pour ça, faut tricher un peu et ne pas hésiter à écarter tiges, fleurs etc...
Ce que j'aime beaucoup sur cette photos de fleur :
- les jolies couleurs dans la gamme du jaune, variées mais dans la même gamme,
- de voir ces 3 fleurs en compagnie de leur copine sans être noyées dans la masse.
Bref, un tableau fleuri pas si moche.
Pour les autres, ben... c'est des photos de fleurs

Test du 50 f1.8 pour de la photo en mouvement... resultats bof bof....




Il est pas véloce du tout cet objo.... au final, m'en sors mieux avec le f2.8....

Un peu de patates....

j'aime beaucoup le cadrage de la 3e de ta série dressage !

superbes ... comme d'hab !

je suis a la recherche d'un objectif a focale fixe ( 2.8 )
tu as quoi toi déjà ? ....
juste pour me faire une idée du prix .... ( économies a faire +++ ...!!!)

J'ai pas de focale fixe à 2.8 moi. J'ai que le 50 f1.8 en fixe.
En zoom, j'ai le Sigma 70-200 f2.8 II, il est vieux, il perd son revètement, mais je trouve qu'il fait des photos toujours aussi chouettes (voir au dessus). Prix neuf à l'epoque, 800€ environ, je l'ai eu d'occaze à 400€ à l'epoque.
Chez Canon en focale fixe, on dit du bien du 100 f2.8 L, à confirmer...

le 70-200/4 est aussi un très bon objo ; en focale fixe, le 300/4 est aussi un must.
Ces 2 objos sont tout de même plus doux pour le porte-monnaie que le 70-200/2,8

j'ai actuellement un 50 mm f/1.8 et un 70 210 f/4 a pompe ( bon il est vieux mais je l'aimeeeee .... )

tient c'est quoi exactement les avantages d'un objo a focale fixe ?

je confirme, j'ai un Sigma 70-300/1:4, et je ne travaille quasi qu'avec lui.

Je regrette juste un 2:8 pour compenser les limites de mon boîtier et pouvoir photographier quelques heures sombres supplementaires....

joli le rododendron

cochonou a écrit:

un 70 210 f/4 a pompe ( bon il est vieux mais je l'aimeeeee .... )

je disais la même chose jusqu'à recevoir mon 18-250 ce weekend, c'est pas un foudre de guerre, mais qu'est-ce qu'il est léger, rapide et fait des jolies photos bien nettes

Je ne sais pas si on peut raisonner en termes "d'avantages" pour les focales fixes. En générale, la formule optique est bien plus simple que celle des zooms : moins de lentilles, plus de piqué. En généralisant, la qualité de focales fixes est meilleure que celle des zooms (il y a toujours des exceptions bien sûr mais c'est rare).
C'est aussi un choix et une autre façon de travailler ses photos.

En ce moment, j'ai du mal à décoller de la mare...

Très sympa, cette série!

mon Graal, c'est les tritons, je les aurais!
et j'ai aussi réussi à kidnappé une libellule, mais c'est un poil limite en qualité...


et une ouvrière..

J'aime beaucoup les grenouilles.

La série des grenouilles est extra!

Je partage avec vous une photo que j'adore, faite ce WE en stage. Le modèle s'appelle Crystal, c'est un étalon Psar de 5 ans, alezan crins lavés, avec un caractère EXTRA! et ... je me suis noyée dans son regard, voilà!

je suis complètement hors sujet, mais je ne peux m'empêcher de vous transmettre cette photo prise ce w-e par le reporter du journal local lors du concours CSO du club :

Un tableau baptisé par Sirène :
La nature a ses ragnagnas :


Ne cherchez pas la qualité hein, c'est une photo prise au compact un jour gris, à dos de... poney!