pourquoi deux balancines ?

hé oui, vous avez bien lu : deux balancines sur une même selle !
en fait, c'est ma dernière acquisition : sur internet, prix abordable et selle en bon état d'après les photos.

en vrai : selle en super état, mais avec une particularité : elle a deux balancines :

et


comme on peut le voir sur la photo, la balancine de droite a été ajoutée (pas tout à fait le même cuir, ni les mêmes coutures), mais le travail a été fait par un pro visiblement :

à droite, d'origine

et à gauche :


Par ailleurs, la selle est vraiment hyper confortable : essayée par Oceane lors du dernier stage et par moi hier.
Elle mesure 55 de l'avant de la fourche fixe au troussequin et fait 37 de large (une vraie selle pour amazone callipyge )

Bon, maintenant reste plus qu'à comprendre pourquoi deux balancines !!!
impossible d'avoir d'autres renseignements du vendeur (achat du "solde du bazar" d'une succession).

Donc, vos avis sont attendus

euh :

Citation :

la balancine de droite a été ajoutée

non non, c'est une erreur ...c'est la gauche qui a été ajoutée

à éditer ????

Heu... Parce que la personne qui a fait rajouter cette balancine, n'y connaissait pas grand chose à l'amazone et qu'elle a copier sur une vilaine éco???

Bah ouais.. rappellez-vous, on a a vu passer une comme ça, avec la precision que la balancine de gauche avait été refaite....

parce que le cheval était tellement rond qu'il fallait raccorder les 2 balancines sous le ventre par une courroie à 2 boucles...

Euh dans ce cas la selle tournerait encore plus. C'est la "diagonalisation" qui repartit le poids de l'amazone comme il faut... si on boucle le tout comme une sangle de rodeo, ça marche plus...

2 propositions d'explication:
- Parce qu'il n'est encore pas assez compliqué de demarrer un stage d'amazone (le temps d'ajuster toutes les sangles X8) et qu'il fallait bien trouver un petit plus
- Pour nous faire causer et cela, ç'a marche
Très sérieusement, je n'en sais rien.

ben la réponse de Feeling, elle est vécue.....
c'est vrai que pour le stage, le démarrage avec cette selle n'a pas été évident, mais pour ma reprise, le mardi suivant, avec un autre cheval, c'était "pareille galère"....
mon dieu, que de ficelles !!!!
et toujours pas d'explications.......
à vrai dire, j'avais imaginé une "écuyère de cirque" type amazone sautant à la corde ou bien sautant d'un tremplin (vieille image d'une amazone sautant d'un tremplin dans un bassin d'eau, vue je crois sur ce forum, mais impossible de retrouver....)
mais vraiment, je m'interroge....
et la question suivante : faut-il conserver cette particularité ou bien, pour usage, prendre le parti de couper purement et simplement cette balancine placée à gauche ?????

Viola_Odorata a écrit:

Heu... Parce que la personne qui a fait rajouter cette balancine, n'y connaissait pas grand chose à l'amazone et qu'elle a copier sur une vilaine éco???

pour répondre à Viola :
il me semble que le travail est trop bien fait pour simplement une copie d'une éco par une personne n'y connaissant rien......

La selle dont je parle etait loin d'ètre une eco... Les selliers ne connaissent pas tous les selles ama... Et comme visiblement cette selle n'est pas reversible...
Donc, moi je couperais, une telle lanière n'a aucun interet.

Citation :

si on boucle le tout comme une sangle de rodeo, ça marche plus...

en fait je ne pense pas que les deux balancines étaient reliées l'une à l'autre, je les imaginais plutôt reliées chacune au sanglon de la patte d'arçon opposée....et ceci en fonction de leur orientation de départ.

Bah ça change rien, ça marcherait pas quand même, zut je sais pas comment expliquer mais c'est un phenomène "physique" quoi.... (en plus ça créerait un point de compression, car elles se croiseraient quelque part)...

Ne coupe pas tout de suite, peut-être que ça a un vrai intérêt, n'y a t-il rien qui te permettrais de retrouver l'ancienne propriétaire ou le sellier qui a rajouté la deuxième balancine? Y a-t-il une marque qui montre que cette balancine a été effectivement utilisée?
Moi aussi ça m'intrigue....

je les vois bien se croiser juste sous le ventre du cheval, un peu en arrière de l'inter-ars, en fait à l'endroit où il y a un anneau sur le milieu de certaines sangles (désolée, je ne suis pas une pro ....) pour fixer des enrênements ...
à mon avis, cela ne comprimerait pas forcément...

non, je ne peux pas trouver l'ancienne propriétaires, et les recherches sur le sellier ayant effectué la modif ... encore plus aléatoire....
la selle, à l'origine, est marquée :

mais
- rien ne dit que c'est ce sellier qui a fait la modif
- je n'ai rien trouvé sur cette maison sur internet

bon, dans l'immédiat, la selle va rester ainsi de toutes façons, et elle ne sera utilisée que pour prêter lors de stages (moi, j'ai déja une selle qui me va bien, et qui en plus, est "simple", donc.....)

en fait, je suis juste très curieuse....

je ne pense pas que les deux sanglons étaient pensé pour se croiser sous le ventre, mais bel et bien pour s'attacher l'un à l'autre, car tu as le sanglon de balancine normal avec les trous, et le sanglon ajouté qui est terminé par une boucle si je vois bien sur la photo

la logique du croisement, aurait coulu que le second sanglon soit alors identique à celui d'origine pour pouvoir ressangler

de plus, y a t il un sanglon de balancine sur la patte d'arçon gauche ET sur la patte d'arçon droite ? si non, je pense définitivement qu'il ne peut s'agir d'un croisement

Il faudrait une sangle avec départ de balancine des deux cotés, cela serait pratique à mettre en oeuvre.
Ceci étant, je ne vois toujours pas à quoi servirait la balancine de droite mais cela permettrait d'utiliser la selle en l'état sans multiplier les ficelles. Un petit bout d'étrivière cousu sur une sangle et c'est parti.

Citation :

un sanglon de balancine sur la patte d'arçon gauche ET sur la patte d'arçon droite

en fait, il n'y a qu'un sanglon sur patte d'arçon, mais à DROITE ! (on en voit le départ sur la photo qui montre la marque de la selle)

et à gauche, il y a juste trois sanglons simples :


et pourtant, vu les cuirs et coutures, c'est bien le contre-sanglon de balancine de DROITE qui est d'origine....
si on pense croisement, c'est peut-être parce que la balancine de gauche a été rajoutée qu'elle est plus longue et avec boucle : pour aller directement sur le sanglon de la patte d'arçon droite ....???

bizarre
et le sanglon fixé sur la patte d'arçon droite, il est d'origine lui aussi ?

j'aurais tendance à dire "oui" : le sanglon fixé sur patte d'arçon droite est d'origine....
cf la photo avec marque Kaiser....état, couleur et qualité du cuir,
mais bon, je ne suis pas dedans, hein ????

je me souviens que sur l'ancien forum, une amazone (Laurence ? j'ai un doute) parlait d'une selle qui avait justement un sanglon de balancine sur la patte d'arçon droite et sur la gauche, mais qu'un seul sanglon normal à l'arrière, mais je ne me souviens plus des détails ... était ce encore pour lier à l'étrier ? (help les anciennes quelqu'un se souvient de la discussion ?) pour une sangle 3 boucles ?

je ne me souviens plus de cette discussion sur l'ancien forum.

En effet, Laurence a une selle 3 fourches sur laquelle le pendant d'étrivière se fixe du côté droit à un sanglon. Cela permettait de régler la longueur de l'étrivière une fois la dame en selle sans soulever ses jupes.