Encore cinq ans

Merci les filles de tous vos avis.
Les problèmes de santés d'Hakkam m'auront permis de vous rencontrer toutes. Une fois de plus, il fait mon bonheur.

Qu'en beaucoup de mots ces choses-là sont dites
Non et non, ce n'est PAS la même chose pour un enfant et c'est bien pour cela que j'ai commencé le post par : "sans vouloir faire de comparaison totale".
Ceci dit, Quixter, tu poses toi-même la question de la continuité dans le cas d'une grossesse tardive.
Encore là, j'insiste pour dire que ce n'est qu'une facette du problème.
Je rejoins tout à fait Catherine et j'ajouterais encore une fois que l'éducation d'un poulain est affaire de spécialistes tout simplement parce que je ne crois pas me tromper que la majorité d'entre nous est complètement gagatutûûût devant ces "boubelkes"

Là non je m'inscris en faux : je ne mets pas tous ces éléments sur le même plan. J'ai l'impression que vous projetez ce sentiment d'exclusivité sur vos chevaux, et le comprends d'autant mieux que j'ai sans doute réagi comme ça avec mon vieux compagnon (l'expression étant parlante en soi ).
Là où je suis bien d'accord, c'est sur le fait que le cheval réagit en fonction de ce qu'on ressent : si on doute, lui aussi, si on est mal, lui aussi... lapalissade ! Mais si on est heureuse d'avoir un 2e lascar, pourquoi serait-ce forcément un drame pour le 1er ?

Catherine a écrit:

Tu dis qu'Hakkam ne sera pas traumatisé par le fait que Jacquie prenne un poulain. Non, peut être pas, mais j'ai l'impression qu'il serait déçu et sûrement différent vis à vis de Jacquie.

Tout dépand de la relation que tu as avec ton cheval et si tu entretiens ce trait de caractère ou pas. Si tu souhaites une relation fusionelle ou une relation plus distante.

Justement, j'entretenais trèèèès probablement ce trait de caractère avec mon premier cheval, et aujourd'hui j'analyse la situation autrement, en tentant d'éviter l'anthropomorphisme. Je tente, j'ai pas dit que ça marche à 100 % et la relation avec mes loulous, sans être exclusive, reste éminemment particulière... ceci dit j'en parlerais certainement mieux après plus de temps de vie commune

Attention pour moi et Kiki il y a quand même des choses à préciser. Relation privilégiée oui sans nul doute mais pas exclusive. Je montais aussi Golden (la soeur de Kiki) sans souci, seulement la place de chacun était claire et établie et je peux dire qu'aucun des deux n'en souffrait. C'était à moi par contre d'être "claire" dans mes actions pour ne pas créer le doute. (Je ne sais pas si je suis claire).
Par exemple si je partais avec Golden, à mon retour je finissais toujours par faire un petit truc avec Kiki ... même trois pas hors du pré, mais cela suffisait à le confirmer dans sa place, et Golden pour sa part ne souffrait pas de cet état de fait puisqu'il en avait toujours été ainsi (et que c'était une juju qui somme toute était moins demandeuse d'attentions).

MimiBonhommet a écrit:

la majorité d'entre nous est complètement gagatutûûût devant ces "boubelkes"

pas moi!

Où qu'il est le petit bonhomme avec un entonoire sur la tête?

Je suis contente de voir que certaines (Catherine et Quixter) pensent comme moi. Les chevaux sont pour une grande part comme on les fait. Et ça, à mon sens, c'est encore un point commun avec les enfants. Certes ils ont leur base de caractère, leur passé plus ou moins glorieux selon les cas etc., mais c'est surtout le propriétaire qui le modèle (qui le rend méchant, gentil, jaloux, joueur, calme, nerveux). Je ne voudrais pas d'une relation fusionnelle avec Isaro. J'en serais incapable d'ailleurs. Dans mon couple non plus je ne pourrais pas. Ca doit être dans mon caractère. J'aime mon indépendance. Je n'ai pas (encore) d'enfants, mais j'aurais l'impression de les étouffer si j'étais trop fusionnelle avec eux. Isaro je le vois plutôt comme un super-pote, on est toujours contents de se voir, on se donne une grande tape sur l'épaule, on "papote", on fait des trucs ensemble, mais il y a autre chose dans ma vie et il le sait. C'est un cheval, je suis un humain, faut pas tout mélanger. On peut avoir une grande complicité sans jouer la carte de l'exclusivité ni de la fusion. Ce qui ne m'empêche pas de manquer l'attaque cardiaque quand on me téléphone et qu'on me dit " Allo, Sophie, c'est au sujet d'Isaro..." et de me ronger les sangs quand il a un petit bobo. Autre chose, je ne pourrais pas par exemple me forcer à nier les autres chevaux du pré quand je vais le voir. Tout le monde a droit à sa gratouille. Isaro a droit en plus au radotage, aux bisous, au pansage etc. Quand je donne une friandise, je partage. Même si Isaro en a un peu plus. Rappelons enfin qu'Isaro a été cheval de manège et cheval d'école. Donc manipulé et monté par une kyrielle de gens, au milieu d'une myriade d'autres chevaux, et qu'il est je crois déjà bien content d'avoir trouvé une référence stable en ma personne. Ca nous suffit. Il sait qu'il est mon cheval à moi et qu'il est le plus beau de la Terre (et des environs).

La relation avec Hakkam est fusionelle dans le sens où "je pense pour lui, il pense pour moi". Il n'est en rien exclusif, il accepte très bien que je m'occupe d'autres chevaux que lui, le loudji de ma fille, son voisin de box Diabolo, un Bilou dont on s'occupe parfois, il est même très copain avec un "malheureux bébé Centurion" dont nous avons eu l'occasion de nous occuper un temps. Il n'a aucun comportement "hasardeux" mais "Il surveille, il m'attend avec son oreille de travers pour être sûr de ne rien rater". Il est surtout très sensible à "mon humeur", à "mes sentiments", il ne va bien que si je vais bien.
Pascaline ? C'est mieux expliqué ?

je rejoints tonidée...pour avoir ce que posait comme soucis ce fameux "lien fusionnel"... je suis admiratrice de ceux qui l'ont (je reste toujousr le sourire béa en voyant une amie et son haflinger, où celui-ci perçoit le moindre geste, la moindre émotion de sa proprio et comment ils évoluent tous les deux) mais ej n'en veux pas.
dans l'exemple de mon amie, si a le moindre pépins, personne ne peut s'occuper de son poney, à peine lui filer à manger sans se faire charger alors qu'il la respecte totalement...

ma jument est en débourrage et elle a eu déjà 6 cavaliers de niveaux et poids differents... je veux pouvoir la confier à n'importe qui si besoin... mon cheval m'accorde beaucoup plus qu'aux autres, mais il peut être monté, manipulé par d'autres et je préfère ça...

maintenant, chacun son envie et sa façon de concevoir sa relation avec son cheval... mais même sur un cheval possessif, jaloux, très proche (toujours l'exemple du fameux haflinger, mon amie vient d'avoir une pouliche appaloosa de 2 ans) introduire un poulain ne va pas les rendre fou de douleur.

un cheval adulte, peut-être plus, mais un poulain qui fait de la compagnie, donc le cheval adulte va "prendre en main" l'education....c'est fabuleux à voir, et ça se fait sans violence ...

OK. Un jour, oui, un jour non, vous avez toutes raisons, je ne sais plus quoi penser.
Hakkam peut être monter, manipuler, .. par un peu n'importe qui qui agit avec douceur, pas quelqu'un qui le bouscule, il n'en a pas besoin. Je mets des petits gosses pour le monter, il ne leur fera aucun mal, toujours sage comme une image. Peut être pas tout à fait vrai avec un adulte qui le ...... avec les jambes, quoi que ?
Mais reste mon âge à moi, dans 5 ans serais-je encore capable de travailler un tout jeune dadou ? Je ne suis pas quelqu'un de téméraire, je n'aime pas trop me faire peur. Un jeune, même le plus "mieux éduqué" ça reste "fort vivant".

je pense que c'est plus la question vis à vis de toi et du poulain qu'il va te décider dans un sens ou l'autre ,
comme tu dis e temps de mettre en route un poulain, de l'eduquaer ça fait quelques années pleines avec ton cheval et ensuite en répartissant sur les deux chevax progressivement il n'y aura pas de choc émotif...

reste à savoir si tu te sens surtout de rattaquer l'education d'un jeune

mais quitte à avoir un deuxième cheval, vu que vosu êtes fusionels, l'intégration d'un poulain est mieux acceptée qu'un cheval en âge d'être monté

Rattaque l'éducation d'un jeune? Je ne suis pas toute seule, ma fille est preneur de "faire" un cheval à nous deux, c'est elle qui en a parlé la première à son père.
Enfin, j'ai le temps d'y penser. Ce que j'attendais de vous c'était surtout de savoir si mon idée n'était pas complètement folle. Il semblerait que non, donc nous réfléchissons!

En résumé non prendre un nouveau cheval ne serait po une mauvaise idée, il reste à voir si prendre un poulain en est une ou s'il vaut mieux se tourner vers un cheval plus agé ... de toutes façons c'est à toi et toi seule de prendre la decision vu que c'est toi qui va avoir le "lot" en charge et pas nous